Ой.. в Кореле, наоборот, проще все и удобней. Он и более навороченный. Для меня Корел - родная стихия! Хотя, может быть, у каждой программы есть свои недостатки и свои нюансы. --- Я имела ввиду, что Фотоимпакт больше подходит для подготовки фоток для сайта, не сложно и быстро. Работать со слоями здесь нельзя. Очень удобно для любителя, легко разобраться.
Так, пишу: 1. Делаются две картинки, большая и маленькая (привьюшка). Разрешение желательно 72 точек на дюйм. Большая - максимум 600 точек по широкой стороне. Маленькая - 150 на 150. 2. На большом фото должна быть надпись "www.hamster.ru" шрифтом Comic Sans MS, размером 12 (для разрешения 72), bold. Цвет для светлого фона #666666, для темного - #FFFFFF. 3. Маленькой картинке сделать рамку черного цвета, ширина 1. 4. Файлы называть следующим образом: большая картинка - manya_01.jpg , маленькая - manya_01_small.jpg (это если фото этого хомяка в галерее еще не лежат).
Я пробовала фотографировать Муху без вспышки, но её очень трудно поймать..Может, нужно было дать ей корм?
Alyona, я уже давно послала на почту мишкины фото, а их нет на сайте. Может не дошли? Или плохо получилось? Или не туда послала? Ответьте пожалуйста.
Эхх.. Сделали кучу фотографий хомок. Почти ни одна не получилась((( Если б была цифра, можно было бы понять разу, что не так. А так получилось, что огрехи стали видны только после проявки и распечатки. Даже обработка в фотошопе не дает результатов. Хомки смазаны(( Вывод один, для съемки нужна хорошая камера. Даже не довольно хорошая. Да, на вспышку мои реагируют не очень. Спросонья Боб обижается, трет лапами глаза и покидает фотосессию, даже не реагируя на зарплату с премией)))
как фотографировать?.. хм, да на цифру, с маленькой выдержкой и хорошей освещенностью и побольше, побольше кадров.. какой-нибудь да получится Самые большие проблемы у меня со светлыми хомяками.. отсвечивают сильно, сами как солнышки...
Вот именно, что на цифру надыть.. Ладно, может где возьмем попользоваться, а то больно хочется одну фотку сделать.)))) Боб сидит в позе маленкого Будды, сложив все лапки на животике. К сожалению, он при этом в глубине клетки и в колесе, так что очень сложно подлезть не спугнув его. И оптику надо короткофокусную..
Я тоже мучаюсь без цифровика. У меня хороший пленочный, но ничего не получается на него, только пленку переводить... Недавно от безысходности начала фоткать на телефон мамин (с камерой). Качество ужасное, но хоть что-то видно. Просто не очень резко и мутновато...
Я тоже люблю "Фотоимпакт", в употреблении (на мой взгляд) он нагляднее, чем Корел и Фотошоп. Хотя все 3 программы в итоге дают почти одинаковые функции (Корел и Фотошоп более профессиональные). Просто кто к какой программе успел привыкнуть. У Фотоимпакта "менюшка" простая (всякие рамки, эффекты - наглядно, в картинках). А Корел и Фотошоп в принципе по менюшкам похожи, но я из них больше люблю Корел - просто он у меня последний и русифицированный